Moin, lieber Albert, zuerst mal deiner Familie und Dir, und allen anderen Mitlesern, ein ?gutes Neues? 2015.
Zufällig sah ich gestern in den Speedweek News, kurz bevor es wieder von der ersten Seite verschwunden war, das immer wieder interessante Thema ?Hall of Fame? Wer sind die MotoGP Legenden?
Wie immer bei diesem Thema, stören mich ein paar Dinge, die allerdings keinen Rechtsanspruch haben, sondern nur meine persönliche Befindlichkeit wiederspiegeln.
Man kann (hoffentlich) lange darüber diskutieren, ob nur Attribute die ?elementar sportlich wichtigen?, und welche die aus irgendwelchen anderen ?emotionalen? ?ethischen? Gründen draufgesattelt werden, vertretbar und ?berechtigt? sind.
Wo fängt man an, und wo hört man auf? Gibt es da nicht noch viele andere, die aus rein ?emotional ethischen? Gründen auch noch dazu gehören müssten?
Wie heißt die offizielle Begründung?
Zitat
?Im Jahr 2000 wurde die «MotoGP Hall of Fame» eingeführt. In diese werden die Fahrer aufgenommen und geehrt, die im Grand-Prix-Sport wichtige Schlüsselfiguren waren und Großes erreicht haben.?
http://www.speedweek.com/motogp/news/682...P-Legenden.html
Dazu mal zwei Links zu den offiziellen Weltmeistern und GP Siegern...
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_W...3%9Fenrennsport
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_M...and-Prix-Siegen